不填維港救香港︱伯威專欄

 

1

       本年的七月八日,「保護海港協會」入稟高院,反對政府在灣仔的填海計劃,獲得勝訴。法官更指出政府
的填海計劃,違反保護海港條例。這填海計劃究竟是怎樣的呢?

 

        原來在去年十二月初,城規會通過了灣仔發展計劃的第二期,涉及土地七十六公頃,當中填海面積佔二十
六公頃,主要是用作興建中環灣仔繞道,並興建海濱走廊,以及在現時避風塘防波堤填海,建造海心公園,作
商業及旅遊業的發展用途,其中牽涉百多億政府的賣地收入。

 

        在堪輿學上,灣仔填海對香港的前途,有甚?影響呢?以下筆者便與各位讀者探討一下。

香港的海水是自珠江而來,經龍鼓洲水道而入,大嶼山是第一重關攔。再經汲水門、藍巴勒海峽彎彎流入
,水道廣闊,正所謂「天門欲其開」是也。

經此後西環便是第二重關攔,海水注流入維多利亞港,匯聚於此。尖沙咀形尖凸屬陽,中環形凹陷屬陰,
經云:「陰陽相見,福祿永貞」,便是這道理了。海水由鯉魚門而去,佛堂洲(現已與將軍澳連接了)及東龍
洲為羅星塞水口,便成「地戶欲其閉」之勢。再觀其局,來水長,去水短,有「明堂能容萬馬,水口不容一舟
」之態,實為一難得之奇局。

先看我國明、清兩朝,皇帝們的行政及居住地方,紫禁城的水道,它從右後方引進,經武英門前轉第一個
灣,向後微轉後,再由熙和門近處流入,環抱太和殿前的金水橋。自此彎曲向後,再由左前方流出城外。這人
工的水道的形狀,來水及去水的情況,若與香港天然的水道作出比較,實有著異曲同工的感覺。而香港天然水
道是上天所賜,天然的,其力量實更比人工的為大。 

 

                         

                                                                                            故宮的人工水道圖

第二次大戰以後的香港經濟發展初期,香港及九龍半島都是山多而平地少。即堪輿學上所說的陰多陽少(
崎斜山形屬陰,平坦的地屬陽)。土地的發展是經濟的四大要素之一,故當時的香港政府,推出移山填海的計
劃,迎合當時土地的需要。現今的港島及九龍半島的海旁,大都是填海而得的土地。

繼續不斷的填海工程,已將昂船洲水道已連接陸地,多個貨櫃碼頭的發展,大角咀及尖沙咀西部的填海工
程,都將來水的水道收狹很多了。若以水為財的理論立論,這對本港實有不利。故近期,很多投資香港的資金
,已轉移至中國大陸或其他東南亞的城市,並非無因也。

上述的填海工程,使維多利亞港的闊度也隨之而減少,海浪來回港九兩岸之頻率也相應地增加。維港海浪
的增大,實使人有浪奔浪流的感覺,也增加了香港經濟的浮動性,投資的風險性。試從恒生指數現在和以往的
波幅大小,作一比較,便可証明此論點了。

「保護海港協會」指出,自從一九八四年起,政府已在維多利亞港填海,超過三千公頃,即幾乎填去半個
海港,若政府繼續胡亂填海換取土地,維港將變成一條八百至一千米闊的河流。在填海區內,興建高樓大廈,
亦破壞了維港景觀不少。前屆立法會的議論中,亦有一位議員曾提出,若維多利亞港再繼續填海工程,將來必
定會變成維多利亞渠了。

跟據法律界人士預期,城規會可能會提出上訴,但無論結果如何,保守估計最少會將這計劃,拖延壹至兩
年。筆者在這裡,謹以真誠向各界呼籲,不要胡亂再在維港填海了,因此對香港未來的經濟,實有著很深遠的
影響呢!       

發表迴響

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s